Arhiva pentru luna ianuarie, 2008

Conferinţa la Arad: Ispitele Lumii Moderne – Agresivitatea Mass Media

Conferinţa: Ispitele Lumii Moderne – Agresivitatea Mass Media

Data: 7 Noiembrie 2007
Locatie: Arad
Organizator: Asociaţia Ortodoxă „Bunavestire”

sursa : Cu ochii larg închişi

Cu ochii larg închişi
Eyes Wide Shut (în traducere româna – Cu ochii larg închişi) poate fi considerat drept filmul-testament al celebrului regizor american – Stanley Kubrick.
Catalogat drept thriller sau drama, filmul a fost urmat de o serie de evenimente stranii, şi anume: Kubrick a murit de infarct înainte de terminarea montajului filmului, iar cuplul de actori Tom Cruise şi Nicole Kidman s-au despărtit, după 10 ani de casatorie.

In lumina mortii lui Kubrick, vizionarea unui film în care doua morti asemanatoare sunt trecute cu vederea fara investigatii, este deranjanta. Kubrick avertizeaza ca oricine reveleaza secretele oamenilor înalti, poate fi „aranjat” fara pedeapsa. Era aceasta o predictie (şi avertisment) asupra disparitiei sale?
Din acest punct de vedere, Kubrick nu ar fi singurul: Mozart a murit la scurt timp după revelarea unor secrete masonice în „Flautul magic”, Stephen Knight, care a scris despre francmasonerie şi despre crimele lui Jack Spintecatorul în doua carti, a murit într-un mod misterios în timp ce lucra la o a treia, şi scriitorul William Morgan ce a trait în secolul al XIX-lea, ar fi fost ucis după ce ar fi expus activitati masonice. Morti suspecte sau campanii masive de denigrare impotriva persoanelor care s-au opus francmasoneriei şi au facut publice ororile aceste organizatii satanice, pot fi cu usurinta citate şi de la noi din tara, insa nu acesta este scopul acestui articol.

Ultimul film important care reveleaza secrete oculte precum cele din Eyes Wide Shut, a fost „Rosemary”™s Baby” a lui Roman Polanski. La putin timp după lansarea acestui film, iubita regizorului precum şi copilul lor nenascut încă au fost ucisi de „familia” secreta a lui Manson, iar mai tarziu, Polanski a fost expulzat din Statele Unite. (Procesul în care Polanski a fost acuzat ca ar fi întretinut relatii sexuale cu o minora de 13 ani, nu a tinut, regizorul fiind gasit nevinovat.)

Orgia sexuala prezentata în filmul lui Kubrick, pare a fi inspirata din cadrul Hellfire Club, o loja masonica engleza din secolul al XVIII-lea a carei temelie a fost pusa de Sir Francis Dashwood. Parintele fondator (şi mason cu rang mai înalt) este insa Benjamin Franklin. Mai recent, auto-proclamatul Mare Maestru Aleister Crowley a creat ritualuri similare pentru loja sa masonica numita Ordo Templi Orientis (OTO). Protejatul lui Crowley, Jack Parsons, cercetator în cadrul Jet-Propulsion Laboratory (California Institute of Technology), s-ar fi imprietenit cu viitorul fondator al scientologiei – L.Ron Hubbard, spre sfarsitul anilor 40, şi unii cercetatori afirma ca astfel s-ar explica influentele antrenamentelor secrete din cadrul Bisericii scientologice cu ritualurile OTO.

Sunt multe voci care afirma ca Tom Cruise şi Nicole Kidman fac parte din cadrul Bisericii Scientologice. De când s-au casatorit, cei doi actori au tot avut de furca cu presa care nu a contenit sa faca tot felul de presupuneri în legatura cu natura relatiilor intime dîntre ei, relatii pe care, de fapt, le-au considerat inexistente. Totul a culminat cu „dezvaluirea” potrivit careia, în timpul filmarilor pentru Eyes Wide Shut, unde scenele „fierbinti” abunda, actorii au fost nevoiti sa apeleze la un sexolog menit sa-i scape de inhibitii şi sa-i învete ce înseamna pasiunea într-un cuplu. Procesele intentate de-a lungul timpului de cele doua staruri revistelor care şi-au permis sa abordeze acest subiect delicat le-au adus amintitelor vedete suma de 60 milioane de dolari. Mai mult de jumatate din banii câstigati în acest mod au fost donati Bisericii de scientologie.

MK-ULTRA şi Monarch

Revenind la film, sunt prezentate aici numeroase aluzii directe la experimentul de control al mintii al CIA – MK-ULTRA, precum şi la programarea sclavilor sexuali de tip Monarch după cum afirma Adam Gorightly în revista The Konformist din luna mai 2000.

Conform marturiilor victimelor programului Monarch, se pare ca numarul lor ar fi de ordinul miilor, şi ca ele au fost folosite, sub influenta drogurilor, ca sclavi sexuali şi asasini programati. Dupa diverse surse, programarea Monarch incepe imediat după nastere şi se desfasoara de-a lungul vietilor victimelor, care sunt folosite de agentiile secrete şi de organizatiile oculte pana cand isi indeplinesc scopurile pentru care sunt programate, după care sunt eliminate (a se citi ucise), astfel incat totul sa para un accident sau o sinucidere. Dincolo de dezinformarea care apare voit pe tema controlului mintii, marturiile victimelor vorbesc de la sine.

Jurnalistul Per Swen de la Illuminati News relateaza ca a vazut filmul Eyes Wide Shut în compania unei femei care fusese victima unui ritual satanic. Ea a afirmat ca ritualul orgiastic din film era foarte asemanator cu cel la care ea fusese supusa. Nici unul din cei doi nu stiau despre ce este filmul, şi au fost foarte bulversati. Filmele de acest gen pot genera traume psihice, iar victimelor abuzurilor ritualice sexuale le pot declansa emotii negative rascolitoare. Femeia în cauza a suferit un soc după vizionarea filmului.

O prima aluzie la programul Monarch, apare chiar la inceputul filmului, la petrecerea doctorului Ziegler (interpretat de Sydney Pollack), personajul lui Tom Cruise – dr.Bill, este sedus de doua „modele” frumoase, care fiecare il iau de cate un brat şi il conduc aparent catre un „menage a trois”. In momentul în care dr.Bill întreaba unde anume este condus, cele doua raspund „Unde se termina curcubeul” („where the rainbow ends”). Atunci cand este analizata aceasta fraza cu ceea ce va aparea mai tarziu în film, ea devine o evidenta aluzie la programarea de tip Monarch, în cadrul careia erau folosite, ca instrumente de programare a mintii, teme şi imagini din povestea pentru copii Vrajitorul din Oz (care contine şi cantecul „Dincolo de curcubeu”) conform cartii Trance Formation în America, de Mark Phillips şi Kathy O”™Brien. Ulterior în film, dr.Bill închiriaza o pelerina şi o masca de la magazinul „Rainbow Costumes”, care în mod ciudat se intampla sa fie situat deasupra unui alt magazin denumit „Under the Rainbow”.

Se banuieste chiar ca Judy Garland, actrita care a jucat rolul lui Dorothy în ecranizarea Vrajitorului din Oz, a fost ea insasi o victima a acestui program Monarch (a fost dependenta de droguri aproape toata viata şi a murit de o supradoza de barbiturice la numai 47 de ani).

Mai tarziu în film, Bill închiriaza o pelerina şi o masca de la magazinul de costume „Rainbow” (curcubeu). Intr-o prima scena de la magazinul de costume, proprietarul isi gaseste fiica minora dezbracata cu doi clienti, aparent şi în mod normal, devine suparat de acest lucru. Intr-o scena ulterioara, nu numai ca pare ca isi închiriaza fiica celor doi, ci chiar incearca sa-l incante şi pe dr.Bill cu fiica sa, propunandu-i subtil sa întretina relatii sexuale cu ea, contra cost, evident. Toate aceste „amanunte” sunt foarte semnificative, pentru ca în cadrul programarii „Vrajitorul din Oz”, copiii de varste foarte mici ajung în ipostaza de sclavi Monarch, fiind molestati şi traumatizati în cadrul ritualurilor satanice sexuale, în urma unui pact facut chiar de parintii lor cu asa-numitii agenti Monarch. Agentul este un programator şi totodata un intermediar între parinti şi conducatorii organizatiei Monarch. Concluzia care se degaja de aici, este ca personajele în lumea carora întra dr.Bill în scena de la castel, este cauza acestei schimbari de mentalitate a proprietarului în mai putin de 24 de ore, care se transforma astfel în peste, iar fiica sa în prostituata. âeasta este o parte din simbolismul Monarch, acela de transformare, a omidei în fluture; a vointei libere în sclavie mentala. Termenul Monarch este inselator aici, datorita identificarii sale cu fluturele monarch, un fluture foarte frumos. âeasta este o parte a inselaciunii aceste programari, de a-şi face victimele sa creada ca s-au transformat în ceva magic, minunat, pe cand ele devin sclave prin intermediul controlului mintii. In film, omida care devine fluture, este fata proprietarului magazinului de costume.

Cele doua „modele” care il seduc pe dr.Bill la petrecerea lui Ziegler, care pot fi cu usurinta asociate cu ceea ce se cunoaste a fi în dosarele MK-ULTRA „modele prezidentiale” (denumire folosita pentru prima data în cartea The Contrl of Candy Jones, de Donald Bain şi Long John Nebel). âestea au fost/sunt folosite de catre marile personalitati şi politicieni drept jucarii sexuale; papusi controlate mental, programate sa joace diverse acte perverse la cererea „manuitorului” lor. Se spune ca Marylin Monroe ar fi fost prima sclava de tipul Monarch care a atins „celebritatea”, aceasta fiind totodata şi o explicatie a misterului mortii ei, la numai 36 de ani, cosmetizate sub forma unei sinucideri cu o supradoza de stupefiante.

Toate personajele feminine din film sunt, mai mult sau mai putin evident, astfel de victime ale programului Monarch de sclavie sexuala: cele doua manechine, fata pe care o reanimeaza doctorul în baia lui Ziegler, prostituata Domino pe care o viziteaza Bill, fata proprietarului magazinului de costume şi chiar Alice, sotia lui – care este tratata de aristocratul cu care a dansat de Craciun drept o posibila prostituata.
Liturghia romaneasca blasfemiata

Personajul interpretat de Tom Cruise afla de la un prieten de-al sau pianist ca acesta este chemat sa cante, legat la ochi, la niste întruniri stranii, care se tin de fiecare data în alt loc şi la care toti participantii poarta pelerine negre cu gluga şi masti. Doctorul isi asuma deghizarea necesara şi, folosind parola aflata de la pianist pentru a avea acces la intalnire, paseste în castelul somptuos, trezindu-se în plin ritual sexual satanic, asemanator cu orgiile magicianului negru Aleister Crowley. La scurt timp este descoperit ca întrus, iar conducatorul ritualului („Marele Preot”) il obliga sa isi dea jos masca şi hainele. In acea clipa dificila pentru doctor, intervine o femeie mascata, care se sugereaza ca ar fi Mady, amanta drogata a lui Ziegler, se ofera sa se sacrifice în locul lui. Ca o confirmare a acestui „Sacrificiu ritualic” ziarele de a doua zi anunta moartea femeii ca datorandu-se unei supradoze. Prin aceasta, regizorul arata ca orice sclav Monarch poate fi eliminat daca incalca regulile stabilite de program şi este considerat a fi un risc pentru acesta.

Afirmatia cum ca respectivul ritual este satanic se fundamenteaza pe descoperirea ca muzica ce acompaniaza ritualul, este de fapt un fragment inversat dîntr-o liturghie romaneasca. Sigur ca apare şi o orchestratie pe langa vocea respectiva, insa la derularea în sens invers a pasajului muzical, se aud foarte clar cuvintele în limba romana:
„Incă ne rugăm pentru mila, viata, pacea, sănătatea, mantuirea, cercetarea, lăsarea şi iertarea pacatelor robilor lui Dumnezeu, închinatori, miluitori şi binefăcători ai sfantului lăcasului acestuia. Zis-a Domnul către ucenicii săi: poruncă nouă vă dau vouă…”

Pentru a asculta fisierul audio re-inversat, click aici: download Pentru vizionarea secventei video cu coloana sonoră normală (liturghia romanească inversată), accesati http://www.scara.ro/eyen.htm Pentru vizionarea secventei video cu coloana sonoră decodificată (re-inversată), accesati http://www.scara.ro/eye.htm

Compozitoarea britanica, Jocelyn Pook, şi-a dobandit o celebritate uriasă de pe urma coloanei sonore a filmului lui Kubrick. De frica posibilelor proteste ea a păstrat o tăcere discretă privind originea acestei bucăti muzicale. Muzica pătrunzatoare, misterioasă, pe care se desfăsoară inceputul negrei ceremonii ce precede orgia sexuala nu vi s-a părut ca sună a ceva cunoscut? Daca n-ati stiut, aflati ca e vorba de o liturghie ortodoxă inregistrată la Baia Mare şi redată invers. Aproape de nimic altceva. Se mai aud tonurile de orgă cantate de personajul Nick Nightingale, pianistul nesăbuit din film, şi cam atat.

Compozitoarea, chipurile, a acestei muzici se numeste Jocelyn Pook şi şi-a dobandit o celebritate uriasa pentru coloana sonora a filmului. A fost nominalizata la Globul de Aur şi ea insasi marturiseste ca nu stie daca va putea sa-şi egaleze performanta din acest film. Criticii importanti de la Hollywood apreciaza chiar mai mult muzica din film decat filmul insusi pe care-l considera facut în graba şi practic neterminat.

Melodia a aparut mai intai pe albumul „Deluge” al compozitoarei de unde a fost apoi preluata în filmul lui Kubrick.

Problema cu aceasta bucata muzicala se pare ca este insa mult mai complicata decat pare. Mai intai, trebuie spus ca în ciuda interesului enorm suscitat de muzica din acest film, aproape nicaieri pe nu se spune ca e vorba aici de o liturghie cantata în romaneste şi redata invers. Ca s-a dorit pastrarea unui quasi-secret stau marturie articole ale unor cunoscuti critici de film care comenteaza detaliat coloana sonora a filmului, interpreti, piese, iar cand ajung la scena balului mascat nu stiu ce sa spuna. (Vezi de ex. http://www.cinemusic.net/reviews/1999/eyeswideshut.html ). E adevarat ca Jocelyn Pook a dat acum doi ani un interviu unui post de radio din New York (http://wnyc.org/ ) în care marturisea ca piesa nu-i apartine şi ca este o prelucrare a unei inregistrari facute într-o biserica din Baia Mare, insa acest interviu nu a aparut niciodata scris şi aproape nimeni nu stie de el.

De ce oare aceasta mica secretomanie. Iata unul dintre motive:

In timpul turnarii filmului Jocelyn Pook pusese imediat după scena ceremoniei de la Balul mascat un fragment de text sacru hindus acompaniat de muzica. Imediat comunitatea hindusa din Marea Britanie a amenintat cu un scandal enorm iar casa Warner Bros a hotarat ca e mai bine sa nu agite lucrurile. Asa ca a fost aleasa o piesa „din aceeasi limba” care folosea un text „neutru”, şi în fond cata lume stie hindu la Venetia unde a fost prezentat mai intai filmul, se întreaba naiv fica lui Kubrick care povesteste episodul.
(vezi se pilda: http://www.caltanet.it/2003/archiviokubrick.php?http://www.archiviokubrick.it/film/ews/audio/index.html?main=migrations)

Pentru ca biserica ortodoxa sa nu traga şi ea clopotele, mai ales ca în aceasta situatie cineva mai religios s-ar ar putea gandi chiar la o batjocura sau mai rau la un ritual demonizant, producatorii au hotarat sa pastreze o tacere discreta în privinta piesei romanesti.

Trebuie spus ca aceasta bucata sonora a aparut deja pe trei dîntre cele cinci albume ale britanicei şi prin urmare ar fi fara dubiu piesa ei de rezistenta. Asa ca o multime de oameni asculta ceea ce s-ar putea numi o liturghie neagra cantata în romaneste fara sa stie prea mult despre ce e vorba în realitate. Mai mult, nicaieri nu se spune ca de fapt Jocelyn Pook nu a avut nici o contributie la compunerea ei. Ceea ce a facut britanica poate face şi un copil de clasa a doua. (aceasta informatie exista şi pe http://www.amzmusiczine.com/03_00/jpook.htm dar nu o veti gasi pe vreun site cat de cat oficial privind discurile compozitoarei.)

De altfel, Jocelyn Pook a mai fost invinuita ca a preluat fara sa spuna ce face bucati muzicale în melodiile ei. De exemplu, Dmitri Sostakovici . La interbarile reporterilor ea a raspuns sec: Sunt onorata ca gasiti o astfel de asemanare.

O ultima indicatie: Kubrick spunea ca ceremonialul cu „preotul” în rosu se desfasura în sensul contrar acelor de ceasornic.

In ocultism, este binecunoscut principiul inversarii simbolurilor. Un simbol divin, daca este inversat, devine un simbol satanic, energia sa benefica fiind astfel pervertita şi modificata în sens malefic. Spre exemplu, crucea inversata este adeseori folosita în ritualurile satanice, drept simbol al lumilor infernale. Tot astfel, liturghia ortodoxa, care este o punte de legatura cu Dumnezeu, daca este inversata, devine un simbol satanic cu atat mai puternic cu cat credinta poporului caruia ii apartine este mai mare. Kubrick stia toate acestea, pentru ca a cerut în mod expres ca filmul sa nu fie difuzat în Romania. Probabil de aceea primul post de televiziune care l-a transmis, HBO, s-a „laudat” ca a obtinut cu greu drepturile de difuzare pentru tara noastra.

Desi aceste aspecte erau cunoscute încă din 200, s-a facut prea putina valva mediatica în jurul acestui subiect. Cu acea ocazie, ziarul Evenimentul Zilei a publicat într-un articol pozitia Patriarhiei şi a casei de discuri Electrecord mai ales în problema drepturilor de autor asupra fragmentului de liturgie folosit în coloana sonora a filmului Eyes Wide Shut. Pierduti prin hătisurile legii drepturilor de autor, se pare ca au „uitat” cu totii sa remarce prejudiciile morale pe care le are transformarea unei liturghii, prin inversare, într-un puternic instrument de magie neagră. Justitia la noi în tară, are fără indoială şi ea „ochii larg închişi”.

Aspectul scandalos [in viziunea lor] tine insa de faptul ca producatorii filmului au intrebuintat, in coloana sonora, fragmente dintr-o inregistrare Electrecord pentru care n-au platit nici un ban.
Patriarhia a declarat, prin intermediul preotului Constantin Stoica, consilier de presa, ca fragmentul sonor din film a fost luat de pe un disc Electrecord cu liturghia ortodoxa, aparut inainte de 1989. Trecind peste conotatiile de magie neagra pe care le are redarea inversa a unei slujbe religioase, [ca si cum nu aceasta ar constitui principalul rau] Patriarhia s-a declarat interesata de urmarirea in justitie a drepturilor de autor, dar a precizat ca nu are fondurile necesare pentru un astfel de proces.
„Muzica bisericeasca are un caracter aparte. Nu oricine poate sa inregistreze si sa publice muzica bisericeasca. Discul respectiv a fost editat de Institutul Biblic si de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romane, impreuna cu Electrecord.”

Drepturile pentru soundtrack/coloana sonora sint detinute de Warner Sunset Records/Reprise Records. Drepturile piesei „Backwards Priests”, initial aparuta pe unul dintre albumele ei, sint detinute de Jocelyn Pook. Varianta noua, „Masked Ball”, a fost publicata de Chester Music/Virgin Records.
In Romania, situatia este mai obscura. Astfel, inainte de 1989 exista o lege a drepturilor de autor, dar ea nu prevedea drepturi conexe si, practic, nu-l proteja pe autorul unei inregistrari. Eugen Vasiliu, director adjunct ORDA (Oficiul Roman prentru Drepturile de Autor), a facut citeva precizari. „In primul rind ca liturghia nu are, din punct de vedere juridic, un autor, eventualele drepturi putind fi solicitate numai pentru inregistrare. Pe de alta parte, drepturile unei inregistrari apartin strict casei de productie, adica, in aceasta situatie, companiei Electrecord. Patriarhia, nefiind titularul drepturilor inregistrarii, nu poate actiona juridic. Biserica are cel mult drepturi emotionale”.
Elena Rugina, director de marketing la Electrecord, a declarat ziarului Evenimentul Zilei ca Electrecordul nu are nici un fel de intelegere cu casa de productie Warner asupra respectivului disc cu liturghia ortodoxa. Daca se va dovedi ca inregistrarea respectiva a fost luata de pe discul Electrecord, casa de discuri va solicita consultanta juridica pentru un eventual proces.
Ziarul Evenimentul a incercat sa obtina un punct de vedere si de la cealalta parte. De la Warner Music au fost trimisi la Chester Music, care i-au trimis la G. Schirmer Inc. si apoi la Music Sales Group care le-au declarat ca poseda drepturi pentru a folosi respectivul fragment din liturghie.
O actiune judecatoreasca presupune costuri foarte mari, in primul rind pentru ca procesul se desfasoara, in general, in locul unde s-a incalcat legea. O eventuala actiune ar avea casa Electrecord in prim-plan, iar Biserica se poate folosi de o intelegere scrisa semnata intre cele doua parti.

Constientizarea stării de sclavie este prima sclipire a stării de libertate

Pentru cei neobisnuiti cu regulile societatilor secrete, poate parea de neînteles de ce dr.Bill Harford este în pericol de moarte numai pentru ca a asistat la o orgie sexuala satanica, cu participanti mascati. Insa el a devenit astfel un martor al programarii sexuale de tip Monarch şi reprezinta o posibila amenintare pentru cei care conduc aceasta actiune terifianta de domeniul inimaginabilului. Filmul a fost scris după o nuvela intitulata Traumnovelle, a scriitorului Arthur Schnitzler. Traum în limba germana inseamna vis, dar totodata aminteste de instrumentul principal folosit în programarea MK-Ultra şi Monarch, numit „programare pe baza de trauma”. Conform victimelor acestui gen de abuz, diferitele tipuri de traume – atat fizice cat şi psihice – sunt folosite pentru a genera personalitati multiple usor controlabile âeasta modalitate separa victima de esenta fiintei sale. In incercarea lor disperata de a scapa de trauma indusa, victimele adopta o alta personalitate, un alter-ego care e complet inconstient de trauma experimentata de personalitatea de baza. Este o modalitate psihologica de a ascunde, sub o masca, dureroasa realitate a acestui gen de abuz, şi totodata rezultatul scontat al „programarii bazate pe trauma”. âeasta explica semnificatia mastilor din timpul orgiei, caci victimele Monarch au comutat, o data cu întrarea pe poarta castelului, la personalitatile lor de sclavi sexuali, adoptand unul din numeroasele lor alter-ego-uri programate.

Una din scenele memorabile din film, este cea în care Bill şi Alice se imbratiseaza în fata oglinzii, într-un preludiu al actului amoros. Iata ce ne spun despre simbolismul oglinzii cercetatorii programului Monarch, Cisco Wheeler şi Fritz Springmeier: „…în programarea sclavilor Monarch, oglinzile au un rol important. In mintea acestora sunt create nenumarate imagini în oglinda. Deoarece Marilyn Monroe ajunsese sa fie lipsita de orice identitate personala, ea şi-a decorat casa precum interiorul mintii – plina cu oglinzi. Marilyn este cazul extrem pe care il cunoastem, dîntre sclavii programului Monarch, care şi-a umplut casa cu oglinzi…”.

In aceasta scena a oglinzii, Alice Harford priveste de doua ori în oglinda, iar reflexia ei poate fi interpretata ca o expresie a vinovatiei sau confuziei. In programarea Monarch, se stie ca oglinzile sunt folosite penrtu a comuta între diversele personalitati şi a cauza disociere, ceea ce ofera cheia acestei scene. Presupunerea ca Alice este o victima a programului de control al mintii, explica personajul ei plin de contradictii şi care trece, de-a lungul filmului, prîntr-o suita de stari inexplicabile. La petrecerea lui Ziegler – dansand cu un aritocrat strain, ea adopta imaginea unei persoane aeriene, în alte scene este inteligenta, sofisticata, iar apoi rece şi dura. Apare şi în ipostaza de mama iubitoare şi sotie devotata. Dupa ce fumeaza „ierburi”, ea devine brusc geloasa şi judeca fiecare vorba a sotului ei, pornind o cearta aprinsa din nimic. Starea ei se schimba rapid cand se drogheaza, indicand faptul ca acestea sunt un instrument uzual în programarea Monarch, pentru a comuta între diversele personalitati. Cuplul are o confruntare finala atunci cand Bill gaseste masca pe care o credea pierduta pe perna langa care dormea sotia sa, acesta fiind un mesaj cat se poate de clar: participantii la ritualul satanic avusesera mereu acces la sotia sa, ba mai mult chiar, se poate trage concluzia ca sotia sa chiar a participat la acea orgie, în ipostaza ei de sclava sexuala. Dialogul final, care are loc într-un magazin cu ocazia cumparaturilor de Craciun, arata ca cei doi nu au înteles ce li se petrece şi ca ei continua sa traiasca „cu ochii larg închişi”.

Multe persoane pot ramane perplexe în fata simbolurilor alegorice din acest film. Personajele, în mare lor majoritate, apar fie ca spectatori detasati, sau ca persoane obsedate de sex, într-o continua cautare a unei angrenari sexuale. Spre deosebire de celelalte filme ale lui Kubrick, unde personajele sunt în majoritatea cazurilor bine conturate şi complexe, cele din Eyes Wide Shut se aseamana cu niste decupaje de carton, ceea ce în opinia lui Adam Gorightly, este şi ceea ce şi-a dorit regizorul, efectul pe care il cauta. Victimele controlului mental, se incadreaza foarte bine în aceste ipostaze, impidicandu-se prin viata, oarbe în fata adevaratei semnificatii a actiunilor lor, pierdute în ceturile lumii lor în care isi desfasoara activitatea, mai degraba aparand ca niste papusi manevrate cu sfori, care cred ca isi controleaza ele insele propriul lor destin. Motivatia pentru care lipseste profunzimea personajelor din acest film este ca personalitatea lor a fost adanca ingropata dedesubtul straturilor aparute datorita controlului mental. Ceea ce şi-a dorit probabil Kubrick sa exprime în acest film, este ca noi totii mergem într-un fel sau altul, prin viata, „cu ochii larg închişi”, într-un mod mecanic, fara sa acordam atentie şi sa privim dîntr-o alta perspectiva lucrurile prin care trecem.

Titlul filmului – „Cu ochii larg închişi”, ascunde şi el anumite întelesuri. în primul rand, sugereaza ca informatia este procesata subliminal la nivelul subconstientului, în timp ce mintea constienta e adormita. De la acest nivel subconstient, ea va putea fi accesata ulterior de catre „programatorii mentali”. âeasta este ceea ce expertii numesc „revelarea metodei”, adica prelucrarea subtila a umanitatii folosind alte instrumente de manipulare cum ar fi televiziunea, mass-media şi cinematografia. Din acest motiv – au afirmat unii – Kubrick a trebuit sa plateasca cu viata acest film, pentru ca a revelat, ostentaiv, ce se petrece, în spatele scenei, în societatile şi agentiile secrete care folosesc controlul mintii pentru a programa masele. De altfel, este cunoscuta modalitatea de omorare prin provocarea de la distanta a unui atac de cord, modalitate specifica sectelor satanice.