AGENDA ECUMENISTA PE VAL
6 06 2010 - 00:23
Ceea ce nu demult parea doar o posibilitate, devine realitate, intr-un proces de nivelare si politizare a credintei fara precedent. Ceea ce sfintii si martirii au aparat, se desface cu libidinosenie diplomatica si discursuri demagogice. Valul epidemiei ecumeniste creste in amploare, dizloca ecumenicitatea in Adevar si risca sa inghita pe multi, popoare si biserici, inseland fara scrupul, cu zaharina iubirii de frati mascand fierea urii de Adevar, sufletele celor care nu vor sa creada ca raul musca mortal, chiar in aceste zile si chiar din inima Bisericii Ortodoxe…transformand-o, fara a ne cere incuviintare, in biserica globalista si inchinatoare la idolii lumii celei noi! Papa merge in vizita in Cipru, oficial, ca purtator de pace, in ascuns, ca inainte mergator al lui Antihrist. Nu toti au fost inghititi de val, nu toti vor musca din marul otravit…Mitropolitul Athanasie de Lemesou este un exemplu. Din fericire, nici primul si nici ultimul! Sa nadajduim in Hristos, sa ne rugam, sa ne alaturam dreptmaritorilor crestini si pastorilor adevarati, sa invatam sa discernem duhurile, caci ravna si trezvie se cere de la noi in aceste timpuri, iar nu nepasare si somnolenta. Vremea rugaciunii este azi, mai mult decat oricand, si vreme de lupta! Vrajmasul in strai de oaie se da pe zi ce trece mai aproape, dar nici Stapanul nu ne paraseste. Nu te teme, turma mica! Domnul va fi cu tine! Iar cei ce vor sa se mantuiasca, se vor mantui!
PAPA BENEDICT al XVI-lea EFECTUEAZA O VIZITA ISTORICA IN CIPRU
This is a link
TOT DESPRE VIZITA PAPEI IN CIPRU
This is a link
ORTODOCSII BULGARI CONSIDERA UNIREA CU CATOLICII O CHESTIUNE “URGENTA”
This is a link
VIZITA PAPEI IN SERBIA IN 2013?
This is a link
ERESIARHUL BARTOLOMEU VREA SA GRABEASCA CONVOCAREA SINODULUI “PAN-ORTODOX”
This is a link
DEDESUBTURILE “SINODULUI” al 8-lea: NIKODIM-KIRIL-BARTOLOMEU-PAPA
This is a link
MIRENI SI CLERICI DIN MITROPOLIA MOLDOVEI SE DELIMITEAZA DE ACTIUNILE PATRIARHULUI KIRIL
This is a link
ATUNCI CAND NU CALENDARUL ESTE CU ADEVARAT PROBLEMA...
13 05 2010 - 06:57
IN ROMANIA..TARA CU 87% ORTODOXIE ACTIVA, SE PETREC VIZIBIL MULTE FAPTE CARE AU STARNIT NENUMARATE POLEMICI…BA SINT DOUA CALENDARE
BA SINT ‘‘DOI PLAMINI AI ACELUIASI TRUP”.. .BA ESTE O ORTODOXIE CU DOUA FETE… MULTE ECUATII CU MULTE NECUNOSCUTE.. DE ACEEA M-AM GANDIT CA AR FI BINE SA CAUTAM LAMURIRI INCEPAND CU RADACINILE SFINTILOR PARINTI..SI TERMINAND CU VORBE DE DUH SI INTELEPCIUNE DIVINA ALE PREOTILOR SEC XX SI XXI …POATE O SA PARA CIUDAT, DAR AM GASIT DE CUVIINTA SA INCEP CU SFARSITUL..SI ASTFEL VOI DA SPRE LECTURA O TRADUCERE DIN ENGLEZA A CUVANTULUI EXTREM DE IMPORTANT SI LAMURITOR A PARINTELUI MAXIMUS MARRETTA DIN AMERICA…DESIGUR ESTE VORBA DE UN PARINTE ORTODOX, DE O CONFERINTA INTER-ORTODOXA LA CHICAGO IN ANUL 2007…SA-L URMARIM CU ATENTIE!!
Continuare... · Comenteaza [7]
GLASUL MUNTELUI ATHOS
4 06 2009 - 13:20
Un text de mărturisire a credinţei împotriva ecumenismului a fost redactat şi semnat de clericii şi monahii ortodocşi în timpul unei sinaxe din Volos în aprilie. Textul este înaintat Sfintelor Mitropolii în scopul semnării mărturisirii de către Înalt Prea Sfinţiţii Mitropoliţi. Mărturisirea de Credinţă a fost deja semnată de către unii Mitropoliţi (de Pireu, de Kithira şi de Etoloakarnania), Stareţi ai Sfintelor Mănăstiri, Monahi, Clerici, Teologi, reprezentanţi ai Corporaţiilor Creştin-Ortodoxe. Textul este minuţios şi atent, probat teologic, revelator pentru apostazia ortodocşilor ecumenişti de la Credinţa şi Predania Ortodoxă a Părinţilor. Ecumeniştii ortodocşi – se semnalează în Mărturisirea de Credinţă, atrag o parte din Turma Ortodoxă în înşelare (rătăcire), cultivă îndoiala şi îi clatină pe mulţi, conducându-i la divizare şi la schismă. De aceea, „cei care se mişcă în această iresponsabilitate ecumenistă, orice poziţie ar deţine în Organismul Ecleziastic, se opun Predaniei Sfinţilor noştri şi, în consecinţă, se află în opoziţie cu ei. Din acest motiv, poziţia lor trebuie să fie osândită şi respinsă de către întregul Ierarhiei şi al poporului credincios.”
Continuare... · Comenteaza [5]
ECUMENISMUL MERGE INAINTE !
4 06 2009 - 12:36
CE EREZII A MAI FACUT PATRIARHUL MEU – NO COMMENT!
da click pe ecran
VOM REVENI
Comenteaza [11]
PAPA IN ISRAEL 2009
30 05 2009 - 13:20
“Apoi le-a zis: Făţarnicilor, faţa cerului ştiţi să o judecaţi, dar semnele vremilor nu puteţi!” (Matei 16, 1-4).
“De Te voi uita Ierusalime, uitată să fie dreapta mea!”(Psalmul 136)
Acesta a fost jurământul pe care l-am adoptat acum 19 ani, când am intrat prima oară în Ierusalim.De atunci şi până în clipa de faţă, mii de bucurii duhovniceşti au încântat şederea mea în Ţara Sfântă. Aş fi vrut ca măcar anul acesta să pot arată şi povesti cititorilor de pe internet câteva din bucuriile şi înălţările sufleteşti ale întâlnirilor cu ”dulcele Hristos”. Şi drept dovadă voi posta câteva imagini din zilele minunate de Paşti, când mai mult ca oricând şi oriunde, aici în Ierusalim se simte şi se vede prezenţa divină mângâind duhul creaţiei Sale.
Din păcate şirul dulceţilor sufleteşti ne-a fost întrerupt anul acesta de vizita Papei Benedict. Spun că a fost întrerupt deoarece aproape nimic din ceea ce a constituit această vizită istorică(??!) nu a avut” mângâierea ” HARULUI DUHULUI SFÎNT!-în ciuda aparenţelor înşelătoare: primiri oficiale fastuoase,cuvântări meşteşugite, liturghii pompoase, cu mii de pelerini si toate acestea au fost ca o cusătură cu aţă roşie, pe marginea veşmintelor negre ale Ortodoxiei.
Cu durere în suflet şi cu toată responsabilitatea o să fac afirmaţia că în curând vom asista la : căderea definitivă a INTREGII BISERICII ORTODOXE ÎN APOSTAZIE!!!
Continuare... · Comenteaza [9]
CUVANT AL PARINTELUI JUSTIN PARVU CATRE SENATUL ROMAN
16 03 2009 - 02:09
Domnilor senatori,
Cu multă părere de rău pentru că din pricina neputinţelor trupeşti nu mă găsesc în mijlocul onoratului Senat al României, îmi exprim de aici, din chilia mea din Mănăstirea Petru Vodă, către domniile voastre frământările şi controversele care preocupă societatea noastră creştin-ortodoxă şi la care am contribuit în mare parte.
Domnilor senatori,
Rugându-vă să mă iertaţi, găsesc de cuviinţă să vă adresez sentimentele mele de ortodox român şi mărturisitor: ne găsim în faţa unor stări de lucruri cu totul neobişnuite. Nu e vorba de o problemă financiară, economică sau teritorială, ci este vorba despre ducerea unei naţiuni spre pierzanie, este vorba despre un act care are urmări asupra copiilor şi nepoţilor noştri. Poporul nostru a fost un popor cinstit, care nu a vătămat şi nici nu a atacat alt popor în istorie. Noi, şi eu personal, nu suntem împotriva cipurilor şi a sistemelor biometrice – să facă cine ce crede în ţara lui. Însă pentru noi, pe lîngă Constituţia oficială, avem o Constituţie care se bazează pe conştiinţa Ortodoxiei, o Constituţie mai presus de om.
Noi nu avem nevoie de sisteme de control – de acte de identitate electronice, de cărţi de identitate, de carnete de conducere electronice, ş.a.m.d. Controlul nostru este Adevărul şi Dreptatea cu care ne-am născut din liberul arbitru cu care ne-a creat bunul Dumnezeu. Cine vrea poate să-şi construiască viaţa cum doreşte: să-şi pună fluturi în vârful nasului, bicicletă la ureche sau să strige pe străzile Bucureştiului: “Vrem incest! Vrem uciderea pruncilor! Vrem homosexualitate! Vrem să avem cipuri!”. Noi credem că fiecare poate să-şi păstreze conştiinţa fără să atace caracterul neamului românesc.
Domnilor senatori,
Dumneavostră reprezentaţi ţara şi neamul – trecutul, prezentul şi viitorul. Domniile voastre trebuie să vă orientaţi spre cei care au stat înainte pe locurile pe care staţi acum: spre Ştefan cel Mare şi Sfânt, spre Matei Basarab, spre Vasile Lupu, spre Mihai Viteazul, spre Vlad Ţepeş.
Domnilor senatori,
Dacă nu se ia o hotărâre conform vederilor şi aspiraţiilor noastre româneşti şi ortodoxe, vom avea de suferit nu numai aici şi acum, ci şi dincolo în veşnicie. Domniile voastre reprezentaţi Ortodoxia şi neamul nostru; ca urmare, ştim că nu vă este uşor a delibera propuneri şi decizii care să vatăme viitorul copiilor noştri.
Noi ne rugăm cu toţii în mănăstiri pentru sănătatea, liniştea şi bunăstarea familiilor voastre. Ne rugăm ca Dumnezeu să vă lumineze inimile şi minţile în acest moment crucial. Noi ne rugăm ca tot darul desăvîrşit, de sus, să fie de la Părintele Luminii.
Dumnezeu să vă binecuvânteze şi să vă lumineze în Hristos Domnul nostru.
Amin!
Părintele Ieroschimonah,
Iustin Părvu,
Stareţul Mănăstirii Petru Vodă
15 martie 2009
Comenteaza [2]
HRISTOS SE NASTE ... SLAVITI-L! HRISTOS DIN CERURI ... INTAMPINATI-L!
24 12 2008 - 22:56
Ca-n fiecare an astept cu nerabdare Craciunul. M-am straduit sa invat poezia, dar n-am reusit. Ce sa fac ??? E tot mai complicata, nu mai inteleg nimic din ea si pe zi ce trece mi se pare tot mai lunga si fara sens. O sa ma certe Mosul stiu. Parca-l vad zburlindu-si mustatile la mine si amenintindu-ma cu vreun “embargo”. Dar de ce nu ma lasa sa-i spun ce stiu si ce-mi place,ca nici el nu-mi aduce ce vreau eu . Tare imi doresc un joc in care sa-mi pun mintea si inima la incercare ,in care sa fiu responsabil de ce fac si-n care sa-mi gasesc linistea sufletului. Dar parintii mi-au spus ca sunt mic, altii trebuie sa gandeasca pentru mine si sa simta in locul meu. Asa ca o sa-mi aduca un joc al multimilor ,in care ori de cate ori gresesti Nimeni este cel vinovat.
Pai sigur ca Nimeni o sa fie vinovatul, pentru ca regulile jocului sunt, ca fiecare jucator sa poarte o masca si un numar. Masca 1,Masca 2 Masca 3… Castiga cel care se identifica mai bine cu masca sa.
Cine-i vinovat de cutare fapta? Masca 1. Cine-i masca 1? Nimeni, numele lui este Masca 1 si atat.
Brrrr………asta-i joc de iarna si de noapte. Un fel de a v-ati ascunselea, pentru cei ce vor sa se ascunda in MAREA CETATE..e jocul lui Cain.
Dar ceilalti, cei simpli si sinceri cu ce or sa se joace Doamne? Pentru ei nu ai nici un dar ? A da, CETATEA LUMINII, a Adevărului, primăvara veşnică. Poti sa nu mai vii la mine “Masca Mos Craciun ,eu o sa astept de acum …….NAŞTEREA.
Un copil săturat de minciună
Zilele trecute am primit aceasta scrisoare de la un preot intristat,care nu mai stie cum sa faca,ce metode sa adopte,pentru ca familiile pe care le pastoreste sa inteleaga un adevar ireversibil….mos craciun e o inventie…si inca una satanica!Desigur scrisoarea e un pamflet,scris in virtutea zecilor de ani de minciuna si otravire ,cu care omenirea si-a agresat inocenta copiilor …pe care cu mindrie –zic ei-i-au adorat,le-au daruit cele mai frumoase si scumpe cadouri..in numele lui”MOS CRACIUN”..”MOS GERILA”..sau cum l-a mai chemat..de exemplu,la fratii nostri rusi ,numele lui este DED MOROZ…in Bulgaria il cheama DYADO KOLEDA…in Ungaria…MIKULAS..in Danemarca …JULEMANDEN…in Finlanda ii zice JOULUPUKKI.
Cei mai mulţi cercetători (Pericle Papahagi, Vasile Pârvan, Sextil Puşcariu, Theodor Capidan, Nicolae Drăganu) consideră că termenul provine din latinescul calatio cu forma sa de acuzativ calationem. La romani prin calatio se înţelegea convocarea poporului de către preoţii păgâni în fiecare zi de întâi a lunii pentru anunţarea sărbătorilor din luna respectivă, şi, prin extindere, sărbătoarea în general, căci cea mai importantă calatio era aceea de la 1 ianuarie. Este lucru bine ştiut că până către sfârşitul secolului al IV-lea, naşterea lui Hristos se sărbătorea odată cu Boboteaza la 6 ianuarie, când se obişnuia să se facă anunţarea sărbătorilor de peste an (Paşti etc.). Şi cum celor de curând creştinaţi din Dacia şi din sudul Dunării această anunţare li se părea apropiată de sărbătoarea păgână calatio, au denumit cu acest termen sărbătoarea creştină a naşterii lui Hristos.
Alţi cercetători (între care Aron şi Ovid Densusianu,[necesită citare] Al. Rosetti,[necesită citare] Al. Graur[necesită citare] ş.a.) derivă cuvântul Crăciun din etimonul creatio (cu acuzativul creationem, în latina vulgară creation/creatiun) deci ziua creării sau a facerii lui Iisus. Deşi s-ar putea obiecta că acesta ar fi o concepţie ariană (care socoteşte că Fiul este o creatură a Tatălui), se poate răspunde că poporul care a creat termenul nu putea cunoaşte (şi nu cunoaşte nici acum) asemenea subtilităţi teologice. În reacţie la această ambiguitate, elitele bisericeşti au înlocuit aceste termen popular cu acela de sărbătoarea Născutului (tot de origine latină), aşa cum se constată în Evanghelia învăţătoare din 1642 şi în Cazania lui Varlaam din 1643, pe baza aceluiaşi termen deci cu care şi celelalte limbi neolatine (romanice) – şi nu numai – au derivat numele sărbătorii (Noël, Natale, Navidad, Nativity).
Am aflat aceste mici amanunte dintr-o scurta privire pe Wikipedia. Tot de acolo aflam urmatoarele: Împodobirea pomului de Crăciun este un obicei, venit din Occident, cel mai probabil de la popoarele germanice. Încetul cu încetul, acesta a intrat în tradiţia creştină. În Evul Mediu, case împodobite cu pomi de Crăciun apar în provincile Alsacia şi Lorena, dar nu cu ocazia Crăciunului, ci mai degrabă ca cea a Anului Nou. De aici tradiţia se extinde în întreaga Franţă, Spania, Italia şi Elveţia…..Tot de acolo aflam ca nici in Romania nu a avut vreo insemnatate crestina prezenta si impodobirea bradului..niciodata!…. Odată cu evoluţia etnografică a poporului român, bradul a căpătat din ce în ce mai multe înţelesuri, precum cel de “arbore de judecată”, “arbore de pomană”, “arbore fertilizator” sau “stâlp de arminden“…..si bibliografia prezentata pentru informatiile acestea ,ni se spune ca a fost luata din Mitologia romana ,de Romulus Vulcanescu Editura Academiei –Bucuresti-1985. Exista foarte multe insemnari si dovezi ca atit impodobirea bradului ,cit si prezenta caraghioasa a acelui mosulet gras si imbracat in rosu,nu au nicio legatura cu NASTEREA DOMNULUI ,sarbatoare pur crestina .Ba din contra..daca cautam bine in istoria popoarelor germanice,pentru a vedea originea bradului…aflam ca acesta era UN SIMBOL PAGIN ..ca si VASCUL
Vascul era considerat planta sacra la vechii druizi, si simbol al vietii eterne la fel ca si pomul de Craciun.
Cu 200 de ani inainte de nasterea lui Iisus Hristos, druizii foloseau vascul pentru a sarbatori sosirea iernii. Acestia adunau aceasta planta verde, un parazit care creste pe alti copaci, si o foloseau pentru a-si decora locuintele. Druizii credeau ca planta avea puteri vindecatoare speciale pentru o gama foarte larga de afectiuni, de la infertilitatea femeilor pana la ingestie cu otrava.
De asemenea, scandinavii considerau ca planta este un simbol al pacii si al armoniei. Asociau vascul cu zeita lor Frigga, patroana dragostei. Obiceiul de a te saruta sub o crenguta de vasc probabil ca a derivat din aceasta credinta ancestrala.
De asemenea, scandinavii considerau ca planta este un simbol al pacii si al armoniei. Asociau vascul cu zeita lor Frigga, patroana dragostei. Obiceiul de a te saruta sub o crenguta de vasc probabil ca a derivat din aceasta credinta ancestrala.
Vascul a fost considerat sacru de norvegieni, druizii celti si indienii nord americani.Preotii druizi taiau vascul din stejar cu o secera de aur. ramurile trebuiau prinse inainte de a atinge Pamantul. Ei rupeau apoi ramurile in multe ramurele si le imparteau oamenilor, care le atarnau deasupra usilor ca protectie impotriva trasnetelor, fulgerelor si altor rele. Folclorul a dainuit peste secole. Se crede ca o ramurica pusa in leaganul unui copil il fereste de dracusori. Dand o ramurea primului vitel nascut dupa Anul Nou se protejeaza intreaga cireada..
Iar despre druizi..numai cuvinte frumoase avem a afla….
La autorii antici, cuvântul druid avea două sensuri: în sens strict însemna învăţători de filozofie morală şi ştiinţe iar în sens mai larg include preoţi, ghicitori, judecători, învăţători, fizicieni, astronomi şi filosofi. Ei formau o clasă aparte şi ţineau poporul, care le era mult inferior, în supunere. Aveau, ca şi sacerdoţii geto-daci, anumite privilegii ca excluderea de la plata taxelor şi de la serviciul militar
Se stie despre druizi ca obisnuiau sa se intilneasca o data pe an, intr-un loc special. Aici se discutau toate problemele majore si se luau cele mai importante decizii
Druizii erau scutiti de eventuala participare la un razboi, nu plateau taxe, Se spune ca religia le interzicea druizilor sa le predea scrierea aspirantilor la acest titlu, dar, in acelasi timp, le recomanda ca pentru nevoile publice sau private sa se foloseasca de alfabetul grec. Aceasta interzicere era sustinuta prin doua puncte de vedere: in primul rind, pentru ca impiedica divulgarea invataturilor lor, iar in al doilea rind, pentru ca, folosind scrierea, neglijau memoria.
Punctul central al invataturilor druizilor il reprezenta faptul ca sufletul nu se pierde si ca, dupa moartea unei persoane, el trecea dintr-un corp in altul. Conform credintei lor, aceasta idee avea darul de a stimula curajul, deoarece inlatura frica de moarte.
Druizii se foloseau foarte mult de speculatii legate de astre si de miscarea acestora, privind dimensiunile lumii si
In alta ordine de idei, dupa Strabon, un alt invatat antic, clasa intelectuala a celtilor sacrificiile si divinatia si, cea de-a treia categorie, druizii propriu-zisi, filozofi si teologi, care se ocupau cu interpretarea naturii si a filozofiei morale. Aceasta ultima categorie era considerata de celti ca fiind cea mai importanta.
Oricit de greu de crezut ar parea, istoria a retinut numele unui singur druid, Diviciacos, protagonist al Razboiului Galiei. Cicero, un alt istoric roman, l-a intilnit la Roma si a mentionat calitatea sa de druid. In rest, identificarea arheologica a druizilor a ramas pina astazi extrem de dificila si, daca nu ar fi existat o serie de monumente megalitice si legendele create in jurul lor, am fi putut spune ca druizii nu au existat niciodata!
Cuvintul “druid”
La ora actuala exista doua explicatii pentru cuvintul “druid”. Una dintre ele, a lui Pliniu, spune ca acest cuvint ar fi provenit din galicul “derw”, care semnifica stejar, druidul devenind astfel “omul de stejar”. Cea de-a doua explicatie, a lui Le Roux, spune ca acest cuvint isi are originea in sanscrita, unde “dru” semnifica “des”, iar “vid” – “a sti”, fapt care-i califica pe druizi ca pe niste savanti.
Druizii jucau un rol important in societate si se spune ca nici macar regele nu vorbea in fata lor. Se ocupau de educatie, de justitie, de medicina, de divinitati si de arte.
Tinerii aspiranti la titlul de druid isi incepeau educatia de mici si, in general, aveau nevoie de 20 de ani pentru a acumula toate cunostintele necesare.
Istoric vorbind, responsabili de disparitia druizilor au fost romanii. Druizii au fost interzisi, sub pretextul ca faceau sacrificii umane. A fost o miscare inteligenta a romanilor (deoarece druizii aveau o influenta foarte mare asupra maselor, pe care le puteau manipula), care a fost definitivata mai tirziu de crestinism, cel care a “ras de pe fata pamintului aceasta religie barbara”. De notat este, insa, ca singurul text care vorbea in realitate despre sacrificii umane a fost irlandez-crestin, redactat in latina, si se referea la Sfintul Patrick!
Religia druida (politeista) a continuat, totusi, sa existe, in clandestinitate, in manastirile crestine (cum ar fi cele benedictine). Elementele traditiei druide, care nu puteau fi scrise, dupa cum am mai subliniat, au fost transpuse prin extensie la crestinism, in special in manastirile celte irlandeze. Numeroase poeme druide au fost adaptate sau cenzurate.
Sarbatori druide
Druizii antici celebrau patru mari sarbatori: Imbolc, Beltaine, Lughnasad si Samhain, despre care se crede ca erau mai mult sociale decit religioase.
Astazi, cei care se considera urmasii druizilor procedeaza la un ritual pentru toate aceste patru vechi sarbatori. Un astfel de ritual are o structura fixa: nu se construiesc edificii speciale pentru practicarea sa, ceremoniile se deruleaza in paduri, in nopti sacre. In general, se procedeaza la aprinderea unui foc in mijlocul unui cerc, in care se plaseaza druizii (notiunea de cerc este foarte importanta, deoarece reprezinta ciclul timpului, eternitatea). Intrarea druizilor in cerc se face prin partea de vest. Druidul multumeste spiritului locului, dupa care face apel la pace. Cercul nu poate fi deschis decit daca pacea domneste in cele patru directii: Est (aerul), Sud (focul), Vest (apa) si Nord (pamintul). In timpul ritualului propriu-zis se rostesc rugaciuni druide. La final, se multumeste din nou spiritului locului, iar cercul se inchide. Acest ritual nu este, insa, decit o copie palida a ceremoniilor antice, a caror urma s-a pierdut undeva in negura vremurilor.
Vechea sarbatoare druida Imbolc se celebra la 1 februarie si reprezenta sarbatoarea Marii Zeite, ziua in care ea isi prezenta lumii intregi nou-nascutul, pe tinarul Soare. Premisele primaverii erau simbolizate prin aparitia primilor miei. Pamintul era gata pentru a fi arat, iar taranii se asigurau ca uneltele se prezentau in buna stare de functionare. Imbolc era si o sarbatoare a purificarii, in sensul ca oamenii se spalau in mod simbolic pe miini. Irlandezii au preluat aceasta sarbatoare si au cosacrat-o zeitei Brigitt.
Beltaine se celebra la 1 mai, moment in care se aprindeau doua focuri, iar participantii erau obligati sa treaca printre ele. Sarbatoarea mai era denumita si Focul Frumusetii, in onoarea lui Belenos. Se cinta, se dansa si se faceau coronite din flori pentru alegerea Reginei lui Mai.
Lughnasad se celebra la 1 august, era sarbatoarea regelui, iar in timpul sau, Lugh, marele rege solar, isi onora mama. Sarbatoarea se tinea in locuri sacre si era insotita de muzica si de diverse jocuri.
Samhain – 1 noiembrie. Sta la originea Halloween-ului de astazi. In fapt, se spune ca, in noaptea de Samhain, timpul se oprea si ca nu mai existau frontiere intre lumea celor vii si lumea celor morti. Era momentul in care se respectau stramosii. Era sarbatoarea batrinei Cerridwen, care lua asupra sa durerile si necazurile oamenilor. Prin aceasta sarbatoare se marca sfirsitul verii si speranta intr-un an mai bun!
Celtii, in general, si druizii, in mod special, au reprezentat un capitol interesant in istoria omenirii, fapt foarte usor de subliniat prin multitudinea de legende care s-a format in jurul lor. Din nefericire, insa, astazi este dificil de stabilit granita dintre legenda si adevar in privinta druizilor, motiv pentru care majoritatea istoricilor sint foarte atenti cu izvoarele pe care le folosesc atunci cind vorbesc despre ei. Indiferent, insa, cit de putine sint datele veridice despre druizi, important este faptul ca acestia continua sa fascineze si sa nasca noi si noi legende in jurul lor, multe dintre ele transpuse chiar si pe marele ecran sau folosite ca sursa de inspiratie pentru o serie de benzi desenate.
Robert Ferent
Dar despre minunatul..MOS CRACIUN….pe care-l vedem cu uimire ,pina si in fata altarelor,stind de vorba cu copii si bunicii..cu aerul lui jovial …impartind cadouri….PRECUM ODINIOARA..CINE?..ATI CHICIT…SFINTUL NICOLAE!!!!!
DA DA!..DE O MIE DE ORI DA!..
NU EXISTA NICI UN MOS CRACIUN..SAU GERILA ..SAU CUM L-OR MA FI NUMIND CI UN OM CU EXACT ACELEASI FAPTE. DAR CEL CE SE CHEAMA SFINTUL NICOLAE – FIE SI MOS NICOLAE-, DACA VA SIMTITI ATIT DE APROPIATI DE EL , INCIT SA-L NUMITI MOS…SINT CONVINSA CA NU SE VA SUPARA ..CI MULT MAI INTRISTAT ESTE CIND VEDE ADUNATURA PAGINEASCA A LUMII EXTAZIINDU-SE SI ADULIND ..UN DRAC CU FATA UMANA CACI..CE POATE FI ACEST MOSULICA..CHEFLIU..CARE MAI ARE DIN CIND IN CIND SI CITE ‚‘O CRACIUNITA’..CU UN MINIJUPE RESPECTABIL!!!”
Nu este clar când şi pe ce cale a pătruns mitul lui Moş Crăciun în obiceiurile româneşti. În orice caz, Moş Crăciunul românesc, cu plete dalbe, nu are alura unui yankeu publicitar, sania lui nu este trasă de reni, în cel mai bun caz de cerbi. Astăzi nu poate fi despărţit – nici în imaginaţia copiilor, nici în pregătirile părinţilor – de sărbătoarea Ajunului (seara de 24 decembrie). În timpul regimului comunist ateist, i s-a schimbat numele după modelul rusesc în “Moş Gerilă”, ceea ce a provocat riposta promptă a lui Al.O.Teodoreanu-Păstorel într-un distih celebru care, din motive de purism academic, nu poate fi redat aici.
Un rol important în crearea mitului l-a avut pastorul american Clement Clarke Moore, autor al unui poem care îl prezenta pe Sfântul Nicolae ca şi un personaj simpatic, dolofan şi zâmbitor, care împarte cadourile din sania sa trasă de reni. Publicat pentru prima dată în ziarul Sentinel din New York pe 23 septembrie 1823, poemul a devenit în anii următori foarte căutat, ajungând în mai multe cotidiane din Statele Unite, dar fiind şi tradus şi publicat în întreaga lume.
În 1860, cotidianul Harper’s Illustrated Weekly a publicat un desen al lui Santa Claus, îmbrăcat într-un costum roşu ornat cu nasturi negri şi cu o curea din piele. Timp de aproape 30 de ani, Thomas Nast, desenator şi caricaturist al ziarului, va ilustra prin sute de desene toate aspectele legendei lui Moş Crăciun şi va da mitului principalele sale caracteristici vizuale.Nast este şi cel care a “stabilit” în 1885 că reşedinţa lui Moş Crăciun se află la Polul Nord.Această idee a fost preluată anul următor de scriitorul George P. Webster.
În 1931, Moş Crăciun a primit o nouă alură printr-o campanie publicitară, desfăşurată de compania Coca-Cola. Desenatorul Haddon Sundblom i-a dat lui Moş Crăciun o burtă durdulie, un aer jovial, costumul său roşu şi o atitudine tolerantă. În următorii 35 de ani, Coca-Cola va difuza astfel de portrete ale lui Moş Crăciun în presa scrisă. Chiar şi în ziua de astăzi, Coca-Cola, foloseşte aceeaşi imagine a lui Moş Crăciun în spoturile publicitare realizate cu ocazia sărbătorilor de iarnă.
Numeroşi Părinţi ai Bisericii au emis comentarii sarcastice privitoare la obiceiul păgân de a celebra zile de naştere, când, de fapt, sfinţii şi martirii trebuiau, în viziunea lor, să fie celebraţi la data matiriului lor, adică la data „adevăratei lor naşteri” din prespectiva bisericii. Mulţi creştini ai primelor secole erau scandalizaţi şi de veselia şi festivismul celebrării, pe care îl vedeau ca fiind o reminiscenţă a păgânismului, în special al Saturnaliilor romane.
Din motive politice, aşa cum sugerează istoricul Edward Gibbon, ierarhia creştină a considerat copierea sărbătorilor şi a riturilor păgâne ca fiind soluţia răspândirii accelerate a cultului lor în mase, mase care pe atunci erau puternic ataşate vechilor sărbători şi practici rituale păgâne.
Sărbătorile din jurul solstiţiului de iarnă au, după cum se vede, o origine precreştină. Ele sunt legate în mod indisolubil de evenimentele astronomice care au loc în acea perioadă.
Iata ce cuvinte uimitoare-probabil pentru 80-90% din populatia Romaniei,a spus domnul Vintilia Mihailescu,Directorul Muzeului Taranului Roman: „Intre Mos Gerila-comunist si Mos Craciun de azi,nu e prea mare diferenta din cauza desacralizarii sarbatorii NASTEREA DOMNULUI”!!!!El spune ca traditiile crestine au fost diluate de ateism si consumerism. NU INTELEG CUM CEI CE SE AFLA LA CONDUCEREA BISERICII ORTODOXE ROMANE,NU SESIZEAZA „GAURA NEAGRA” IN CARE VREA SATANA SA NE ARUNCE …SI INCA CU MULT FAST SI STRALUCIRE…
UITATI-VA ROMANI PE STRAZILE ORASELOR UNDE TRAITI….DE LA NORD LA SUD SI DE LA EST LA VEST!!!!!!IMAGINI CA ACESTEA VETI VEDEA PESTE TOT-
OARE ASA ARATA STEAUA BISERICII DIN BETHLEEM,CONSTRUITA DE SFINTUL CONSTANTIN CEL MARE??????….CHIAR SI IN SUBIECTUL ACESTA STIRILE ,INFORMATIILE SATANZATE ABUNDA IN TOATA PRESA LUMII
Controverse şi analize
Unii dintre cei care au studiat Biblia au afirmat, însă, că Iisus s-ar fi născut, de fapt, primăvara.
Recent, un grup de astronomi australieni a ajuns la concluzia că Iisus s-a născut pe data de 17 iunie. Cu ajutorul unui software complex, astronomii au cartografiat apariţia Stelei din Bethleem, care i-a condus pe cei trei magi la locul naşterii Mântuitorului.
Potrivit lor, analiza a relevat existenţa unui eveniment astronomic spectaculos, cel mai probabil, o aliniere spectaculoasă a planetelor Venus şi Jupiter.
Acestea s-ar fi apropiat atât de mult încât au început să strălucească deodată, împreună, iar acest eveniment luminos ar fi fost interpretat de magi ca semnalul pe care îl aşteptau – Steaua de la Bethleem. Astronomii au stabilit şi că evenimentul s-a produs în anul 2 î. Hr.
Inconjurati de asemenea stiri…de astfel de atacuri „subtile”si fatise,cuvintele UNUI SFINT PARINTE CA SFINTUL IGNATIE TEOFORUL….par cel putin desuete:”Domnul nostru Iisus Hristos ,dupa iconomia dumnezeiasca a fost nascut de Maria,care era din semintia lui David…si din Duhul Sfint…..Fecioria Mariei, Nasterea si Patimile Domnului,au ramas ascunse printului acestei lumi ,trei taine implinite intr-o tacere deplina.”
ACESTEA SINT BUCURIILE DE CARE TREBUIE SA SE UMPLE SUFLETELE NOASTRE IN ACESTE ZILE…NU IN GLORIE…CI IN UMILINTA ,SARACIE SI SFINTENIE S-A INTRUPAT DIN FECIOARA ,FIUL LUI DUMNEZEU..GRELE CUVINTE..UIMITOARE FAPTE..DULCI SI SFINTE SIMTAMINTE…FIE CA INGERII DIN CER SA LUMINEZE INIMILE SI SUFLETELE TUTUROR CRESTINILOR ADEVARATI,CARE VOR DORI CA MACAR DE ACUM ….SA-L CAUTE IN SARBATOAREA DE”CRACIUN”…PE PRUNCUL IISUS ,CARE S-A NASCUT IN 25 DECEMBRIE..ACUM 2008 ANI IN PESTERA DIN BETHLEEM
HRISTOS DIN CERURI, INTIMPINATI-L!”
Comenteaza [3]
FABRICA DE SCLAVI... ARTICOL DE SPERIAT COPIII SI PARINTII !!!
26 11 2008 - 22:04
DESI BUCURIA DIN SUFLET NU MI S-A RISIPIT, FIIND INCA SUB PRIVIREA BLANDA SI OCROTITOARE A SFINTEI ECATERINA PE CARE AM PRAZNUIT-O IERI… NU M-AM PUTUT OPRI DIN PLANS SI DIN UIMIRE CITIND ACEST ARTICOL, PE CARE MI L-A TRIMIS O BUNA PRIETENA. ESTE FOARTE DOCUMENTAT SI POATE TOCMAI DE ACEEA NASTE MII DE INTREBARI SI INGRIJORARI.
Continuare... · Comenteaza [3]
UITE POPA…NU E POPA!!!
3 11 2008 - 03:05
MOTTO:
“Apar “lupi imbracati in piei de oaie” recunoscuti dupa faptele lor. Toate acestea, insa, se petrec cu ingaduinta Domnului. “Cei ce vor fi in Iudeea, sa fuga la munte!”
Sf. Ignatie Brianceaninov
...... au trecut mai bine de trei luni de la ultima postare, cand hotarasem brusc SA TAC ! Motivatii pentru TACERE…cat si pentru ZICERE au fost aproape zilnic: PRO – legi si para – legi pentru demnitari, homosexuali, desfranati, nebuni, eretici… “Oameni de stiinta”, care chipurile “Il cauta pe Dumnezeu”... si desigur, ca sa fie si “oleaca de binecuvantare”… se pornira multe Sfinte Moaste catre noi cu tot alaiul de oameni ??? Calcati in picioare (unii de altii): AUR risipit in ZGURA !....Daca atunci cind Romania a fost ….batjocorita in vazul Lumii( cuvint despre care parintele Galeriu spunea ca vine de la LUMEN=LUMINA !!!)…..printr-o asa zisa EXPOZITIE(de-a dreptul satanica !!)..chiar blasfemiatoare-tot am tacut-dar am salutat in taina,cu mare respect SINGURA ATITUDINE DEMNA –aceea a domnului doctor Chirila ..si tot am ezitat sa –mi deschid inima si gura spre atentionare,dar si spre lauda si multumire ,SINGURULUI SITE CRESTIN ADEVARAT..CARE « SE LUPTA ..LUPTA CEA BUNA !! »…iata acum,de 3 zile doresc sa fac cunoscuta bucuria mea ca ..MAI VEDE SI ALTCINEVA ADEVARUL,RECUNOSCIND « LUPII IMBRACATI IN PIEI DE OAIE »..CARE MAI SI BEHAIE !!!!!!.....
DA,MULTUMESC FRATILOR SI SURORILOR CARE SE LUPTA INTENS SI ADEVARAT IN SINGURUL “RAZBOI” POSIBIL....”RAZBOI INTRU CUVINT’ !!!! VA MULTUMESC CA EXISTATI SI CA DETINETI CEA MAI IMPORTANTA VIRTUTE IN CLIPELE ACESTEA DE TOTALA APOSTAZIE - ...ACEEA DE “DREAPTA SOCOTEALA A LUCRURILOR”-, VIRTUTE CARE FACE CA PRIN DARUL DIVIN OMUL SA POSEDE “OCHELARI SPECIALI”, PENTRU “INFRAROSUL SATANIC”!!!!.....Probabil ca Dumnezeu ne incearca in astfel de lupte ,pentru a verifica cit de treji sintem ..sau..cit de repede ne trezim din “atipire”.Cred ca asa s-a intimplat si cu mine,atunci cind am confundat “mitocania”si “mistocaria”,precum si aerul bulevardier(mai bine zis de maidan!!!)..cu..”indumnezeirea maidanului’’,cu buna-intentie de ai scoate la ADEVARATA LUMINA ,pe toti cei care ca mine, multi-multi ani nu L-au cunoscut pe “Domnul din Sion”...dar atunci cind L-au descoperit,au dorinta de a se sui pe acoperisurile caselelor si de a striga de acolo: TREZITI-VA OAMENI BUNI! PASTORUL CEL BUN E CU NOI PINA LA SFIRSIT! NU VA TEMETI!.. Da...recunosc...am confundat ,timp de aproape un an,tinicheaua cu ..aurul!..REGRET!..dar in acelasi timp ii multumesc Domnului ca m-a luminat ..cu LUMINA CEA BUNA, CU LUMINA INGERASCA, CU LUMINA TABORICA...SI AM VAZUT ADEVARUL!...puteam sa zac si acum (asa cum o fac mii si mii) in intunericul “ILUMINATTI”-lor si sa cred si eu ,ca multi din slujitorii altarelor din ziua de azi ca “LUMINA VINE DIN FOCUL VARSAT DIN GURA BALAURILOR”.Cel putin asa am inteles ca se doreste de la intai-statatorii nostrii ,de vreme ce, dupa resfintirea Bisericii patriarhale,am constat cu totii ca aceasta “SPRE LUMINARE”..A FOST IMPODOBITA CU UN POLICANDRU A CARUI LUMINA ESTE PROVENITA DIN CREERUL UNOR..”REPTILE ZBURATOARE”???!!!Spre exemplificare mi-am permis sa postez citeva poze ,din care se poate “admira splendoarea lor”!!
TREZITI-VA FRATILOR! TREZITI-VA ROMANI! PUNETI-VA “OCHELARII DE INFRAROSU” SI NUMAI CONFUNDATI FOCUL CARE ARDE SI PIRJOLESTE, CU LUMINA DIVINA!!! DACA NU AVETI ACEASTA VEDERE, CHEMATI-I IN AJUTOR PE SFINTII PARINTI (INCEPIND CU CAPADOCIENII SI TERMININD CU AGHIORITII ZILELOR NOASTRE)....ACOLO ESTE LUMINA ,ACOLO ESTE ADEVARUL!!!...NUMAI PIERDETI NICIO CLIPA!
“Chiar daca oamenii implicati in aceste lucruri, nu sunt ei insisi intelepti, totusi Dumnezeu calauzeste Biserica. Noi stim ca El va fi cu Biserica pana la sfarsit, drept pentru care nu avem nici un motiv sa ne pierdem cumpatul, sa cadem in apostazie si erezie”
Parintele Serafim Rose
Comenteaza [5]
Iuscenko cere biserica ortodoxa unita
29 07 2008 - 19:37
Presedintele Viktor Iuscenko a cerut patriarhului ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I, aflat la Kiev, sa binecuvanteze infiintarea in Ucraina a unei Biserici ortodoxe unite, independenta de Moscova. Bartolomeu I a participat, ieri, la Kiev, alaturi de Patriarhul Moscovei, Aleksei al II-lea, la manifestarile dedicate implinirii a 1020 de ani de la crestinizarea slavilor din regiunea Ucrainei actuale.
La ceremoniile din Ucraina urma sa participe si seful Bisericii Ortodoxe Romane, Patriarhul Daniel, dar nu a putut fi prezent. Ortodoxismul este majoritar in Ucraina, dar credinciosii sai sunt divizati intre Biserica subordonata Patriarhiei Moscovei si doua Biserci disidente, cea a Patriarhiei Kievului, care are numerosi membri, si mica Biserica Ortodoxa Ucraineana Autocefala.
Cele doua biserici disidente nu sunt recunoscute de nici o Biserica ortodoxa canonica. Arhimandritul Kiril, seful Departamentului pentru Relatii Externe al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, declara anterior evenimentului de ieri ca, prin demersul sau, presedintele Iuscenko urmareste recunoasterea, de catre Constantinopol, a acestor doua biserici schismatice din Ucraina.
Si Moscova l-a acuzat pe liderul de la Kiev ca vrea sa provoace o schisma in biserica ortodoxa. (L.P.) (sursa)
Bartolomeu si Aleksei al II-lea si-au dat mana in amintirea crestinarii Rusiei kievene
29 07 2008 - 19:36
Patriarhul ecumenic Bartolomeu I, liderul spiritual al ortodocsilor, si cel al Moscovei si tuturor rusilor, Aleksei al II-lea, au oficiat ieri impreuna o liturghie la Kiev, pe fondul tensiunilor ecleziastice dintre Rusia si Ucraina, relateaza AFP. La sosire, Aleksei al II-lea a fost intampinat de credinciosi cu strigate : “Aleksei, Patriarhul nostru!”.
Un alt grup de credinciosi, mult mai mic, a strigat numele lui Bartolomeu I. Cei doi lideri spirituali au venit in Ucraina pentru a participa la evenimentele ce marcheaza 1020 de ani de la crestinarea Rusiei kievene. Ei au oficiat o liturghie in centrul orasului, in fata monumentului Sfantului Vladimir, mare print al Kievului (980-1015), care a impus crestinismul de rit grec in Rusia kieveana, principat slav ce cuprindea Ucraina actuala si o parte din vestul Rusiei.
Presedintele ucrainean Viktor Iuscenko a asistat si el la slujba, alaturi de miile de credinciosi. Iuscenko i-a cerut sambata Patriarhului ecumenic al Constantinopolului sa binecuvanteze infiintarea in Ucraina a unei Biserici Ortodoxe Unite, independenta de Patriarhia Moscovei, care considera aceasta fosta republica a URSS ca fiind sub autoritatea sa.
Totusi, Bartolomeu a evitat sa dea un raspuns si a vorbit pentru unitatea bisericii. (sursa)
„O LUME NEBUNA.. NEBUNA.. NEBUNA!”
21 07 2008 - 21:07
Motivarea sentintei in cazul «Tanacu»: Biserica Româna nu cunoaste procedura exorcismului
Înalta Curte de Casatie si Justitie a respins apararile formulate de fostul preot Corogeanu si maicutele de la Tanacu care spuneau ca “nu au cunoscut sau au avut o reprezentare gresita a datelor realitatii” în cazul Irinei Cornici, magistratii sustinând ca acestia puteau sa prevada decesul tinerei. Orice acte sau proceduri de natura celor folosite la Manastirea Tanacu se constituie în abateri grave de la disciplina bisericeasca, au aratat judecatorii instantei supreme, pe baza documentelor primite de la mai multe foruri nationale bisericesti, care arata ca exorcismul nu exista în doctrina clerica româna. În 3 august 2005, Patriarhia Româna a comunicat, printr-o adresa destinata dosarului, punctul de vedere al Cancelariei Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, potrivit careia “exorcismul, adica suita de rugaciuni pentru alungarea duhurilor necurate, face parte din doctrina si practica Bisericii Universale, cu temeiuri în Sfânta Scriptura si consta exclusiv din rugaciuni însotite de stropire cu agheasma si ungere cu untdelemn sfintit. Orice acte sau proceduri &i circ;n afara acestora, de natura celor folosite la Tanacu, se constituie în abateri grave de la disciplina bisericeasca”. Un alt act pe care judecatorii instantei supreme l-au mentionat în motivarea sa, prin care i-au condamnat la pedeapsa cu închisoarea pe “oamenii Domnului”, a fost o nota a Episcopiei Husilor în care se arata ca Biserica Ortodoxa Româna “nu are notiunea de practica a exorcismului. “Inculpatii au privat-o pe maicuta Irina Cornici de libertate constient si continuu, desi aveau posibilitatea de a o dezlega, dupa efectuarea slujbelor, rugaciunilor pentru alungarea duhurilor rele, ceea ce nu au facut. Dorinta de libertate a victimei a fost ferma si evidenta înca de la începutul perioadei de sechestrare, când a fugit din chilia în care statea închisa, profitând de neatentia inculpatei Adina Lucia Cepreaga, care o supraveghea si tinea cheia de la usa de acces”, explica magistratii. Instanta suprema a hotarât în 30 ianuarie condamnarea preotului Corogeanu la sapte ani de detentie pentru lipsire de libertate în mod ilegal. Maicuta Nicoleta Sofia Arcalianu a primit sase ani de închisoare, iar Adina Lucia Cepreaga, Simona Bârdanas si Elena Otel câte cinci ani, pentru aceeasi infractiune.
DACA NU M-AS FI NASCUT, DUHOVNICESTE VORBIND,ACUM 22 DE ANI….PROBABIL CA M-AS FI SMINTIT RAU DE TOT ,PRIVIND,AUZIND SI COMENTIND „ANOMALIILE SI CADERILE IN ADINC” ALE CRESTINISMULUI ORTODOX DIN ULTIMA VREME..IN CARE SE FACE TOT MAI AUZITA SI VAZUTA VOIA SI ACTIUNEA DIAVOLULUI…IAR VOCILE INGERESTI SI SFINTE DIN CERURILE DOMNULUI SINT TOT MAI REDUSE SI RASTALMACITE DUPA VOIA CELUI RAU SI DISTRUGATOR DE SUFLETE…. CUM ALTFEL PUTEM INTELEGE ACEASTA STIRE ..CONFORM CAREIA ,O OARECARE EPISCOPIE DIN TARA ISI PERMITE SA SPUNA ASTFEL DE „MINCIUNA BINE TICLUITA” CARE AFIRMA CA IN BISERICA ORTODOXA ROMANA NU EXISTA SLUJBE DE EXORCIZARE!!!!!!IMI PARE NESPUS DE RAU CA INDRAZNESC SA CONTRAZIC O ASTFEL DE AFIRMATIE,DAR…SI NESPUS DE BINE CA POT VORBI DESCHIS..ACUM “IN ANII DE LIBERTATE SPIRITUALA CISTIGATI CU SINGE”….DESPRE MARELE EXORCIST AL ROMANIEI CARE A FOST PARINTELE ILARION ARGATU..CEL CARE MI-A FORMAT FIINTA IN LUMINA LUI HRISTOS SI INVATATURILE SFINTILOR PARINTI . CUM AS PUTEA SA NU IMI AMINTESC DE ZECI SI SUTE DE ZILE ..IN CEI 5 ANI DE UCENICIE SI FORMARE DE LA MINASTIREA CERNICA,CIND DINSUL ERA INARMAT CU TOATE ARMELE NECESARE UNUI RAZBOI SPIRITUAL(AJUNARE PINA LA 12 NOAPTEA ,SFINTA LITURGHIE,MILOSTENIE ,DRAGOSTE PENTRU CREATOR SI CREATIE….SI IN PLUS…MOLIFTELE CELE MARI ALE SFINTULUI VASILE….CARE NU SINT ALTCEVA DECIT FORMA CLASICA DE EXORCIZARE A DIAVOLULUI ,DIN TRADITIA DE SUTE DE ANI A BISERICII UNIVERSALE. DESIGUR AM DESTUI MARTORI (PE CARE CHIAR M-AM GINDIT SA-I CHEM LA O MARTURISIRE PUBLICA) CARE ALATURI DE MINE ..IN ZILE FIERBINTI DE VARA,CA SI IN SERI LUNGI DE IARNA ..LA RACLA SF. CALINIC, AM VAZUT SI AUZIT (DE MULTE ORI INGROZITI)..MANIFESTARI VIOLENTE ALE CELOR POSEDATI DE DIAVOL (FEMEI SI BARBATI..TINERI SAU FOARTE TINERI..UNEORI BATRINI!!)….DE MULTE ORI RACNETELE SI VIOLENTA ACESTORA SE INDREPTAU CATRE BARBA SI VESMINTELE PARINTELUI ARGATU ..PE CARE CU GREU IL SCOTEAU ALTI CALUGARI TINERI CARE INTERVENEAU IN AJUTOR….IMOBILIZIND CITE 4-5 BARBATI TINERI LA O PERSOANA CARE SE ZBATEA CU VIOLENTA MAXIMA URLIND INJURII LA ADRESA BISERICII, A SFINTILOR SI A PARINTELUI…..CIND SE SFIRSEAU MOLIFTELE SE LINISTEAU SI PERSOANELE – CARE DE MULTE ORI NU ERAU CONSTIENTE DE VIOLENTA LOR ,CI DIMPOTRIVA SE LINISTEAU SI CU LACRIMI ADEVARATE CERSEAU MILA SI IERTARE LA DOMNUL..MOMENTE INCENDIARE SI ULUITOARE!!!!!..NUMAI CINE A STAT IN PREAJMA UNUI ASTFEL DE OM POATE SPUNE CA MINE CA AM VAZUT FULGERE SI SABII DE FOC IESIND DIN OCHII PARINTELUI ARGATU IN CLIPELE DE MARE TENSIUNE IN MOLIFTELE SF VASILE…..AAA…..!!CA NU PREA SINT MULTI PREOTI CARE SA SE INCUMETE LA O ASTFEL DE LUPTA..CA EA NECESITA O IGIENA DESAVIRSITA TRUPEASCA SI SUFLETEASCA SI O CREDINTA DE FIER CU O DRAGOSTE DE FOC PENTRU OM SI DUMNEZEU..ASTA E O ALTA DISCUTIE!!!..DAR FELUL IN CARE SA ARUNCA CU BARDA IN ACEST CAZ –TANACU-ESTE DE NEINTELES..CIND TOCMAI AM FOST ULUITI DE “MAREA DRAGOSTE DE OM SI DUMNEZEU” A BISERICII ORTODOXE ROMANE MANIFESTATA PLENAR IN CAZUL APOSTAZIEI MITROPOLITILOR NOSTRII…OARE NU SE VA GASI NICIO PICATURA DE CLEMENTA IN INIMILE IERARHILOR NOSTRII SI PENTRU UN CAZ CUMPLIT CA CEL DE LA TANACU???
Comenteaza [7]
Papa intentioneaza sa-l reabiliteze pe Martin Luther
20 07 2008 - 19:58
Papa Benedict al XVI-lea il va reabilita pe Martin Luther, argumentand ca acesta nu a dorit sa divizeze Biserica Catolica. Reformatorul protestant din Saxonia a dorit doar sa combata coruptia din sanul bisericii. Suveranul Pontif va face publica pozitia Vaticanului in acest sens in luna septembrie.
In prealabil, Papa va discuta implicatiile gestului sau impreuna cu 40 de teologi catolici, cunoscuti sub numele de “Ratzinger Schülerkreis”, la resedinta papala de vara de la Castel Gandolfo. Potrivit unor surse din cadrul Vaticanului, citate de cotidianul britanic “The Times”, Papa considera ca Martin Luther, excomunicat de Biserica Catolica sub acuzatia de erezie, nu a fost, in realitate, un eretic.
Cardinalul Walter Kasper, seful Consiliului Pontifical pentru Promovarea Unitatii Crestinilor, a declarat ca initiativa va ajuta la intensificarea dialogului ecumenic intre catolici si protestanti. “Avem multe de invatat de la Luther, incepand cu importanta pe care el a acordat-o cuvantului divin”, a precizat cardinalul Kasper.
Reabilitarea lui Luther face parte dintr-o ofensiva mai ampla a Papei care incearca sa-si schimbe imaginea conservatoare si sa apropie Biserica Catolica de lumea moderna. In aceeasi directie, Biroul de Presa al Vaticanului a anuntat ca va fi ridicat un monument dedicat lui Galileo Galilei, un alt eretic, pentru a marca, in 2009, cea de-a 400-a aniversare a descoperirii telescopului.
Excomunicat de Leon al X-lea
Punand sub semnul indoielii autoritatea papala, Martin Luther a zguduit din temelii Biserica Catolica, in sec. al XVI-lea. El sustinea ca Biblia este singura sursa a autoritatii religioase (sola scriptura).
Dupa o vizita efectuata in 1510 la Roma, doctorul in teologie a fost socat de puterea, bogatia si coruptia de la Vatican. In 1517 a protestat public fata de comertul cu indulgente, fiind judecat pentru erezie. Cativa ani mai tarziu a fost excomunicat de Papa Leon al X-lea, care l-a caracterizat drept “un german beat care isi schimba parerea cand este treaz”. (preluat de pe kappa.ro)
Comenteaza [2]
De la Ferrara-Florența 1438-39, la Ravenna 2007
18 06 2008 - 22:15
Motto: „Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte”!!
„Atunci când inima doreşte şi se străduieşte să obţină bucuria cugetărilor sfinte şi dumnezeieşti, nefiind încă pregătit pentru ele……acela care nu are o inimă înfrântă, cel care se bazează pe faptele sale şi pe vrednicia sa, cel care nu se ţine strâns de învăţătura Bisericii Ortodoxe, ci urmează alte “tradiţii”, pe baza căreia îşi formează propria concepţie de viaţă, acela este stăpânit de înşelăciune diavolească”. Sf. Ignatie Briancianinov
Continuare... · Comenteaza [6]
